Как и следовало ожидать, в этом году мошенники (руководит ими польский гражданин пан Вецкович, в настоящее время проживающий в г. Львове) продолжили свою деятельность. Они зарегистрировали новую фирму «Беккер», и дали новый адрес для сбора заказов – абонентский ящик г. Смоленска (ранее это был Белгород и Курск). Теснимые правоохранительными органами, мошенники теперь ежегодно проводят подобную перезагрузку, дабы запутать следы. И вроде бы все уже давно знают, что «вьющаяся земляника! 100 % обман, но покупатели, умилившиеся картинкой, сварганенной на компьютере, увы, еще находятся. Но, не будем повторяться… Прокомментируем «новинку». Ранее жулики заманивали покупателей выдуманными сортами, вроде Гиганты, теперь они решили вставить в рекламу реально существующий сорт Гигантелла. Что ж, давайте на мгновенье представим, что жулики в этот раз никого не обманут и вышлют действительно Гигантеллу.

Мы обратились к признанному авторитету в данном вопросе зам. председателю «Госсорткомиссией» РФ Куденкову М.И. Вот что он ответил: рекламируемый сорт земляники Гигантелла существует, однако, в списке Госреестра селекционных достижений за 2010 год нет. Мало того, его вообще нет ни в одном списке (например, в списке кандидатов или в списке не допущенных). А, согласно, действующему закону о семеноводстве (глава VII, Оборот партий семян, статья 33) распространять данный сорт на территории России нельзя. В ходе обязательного испытания «Госсорткомиссией» РФ этот сорт признали неустойчивым к пониженным температурам и непригодным для выращивания на территории России (к весне осталось только 30% этой земляники), причем это в нормальных условиях, при «вертикальной культуре», как это предлагается сделать в рекламе, погибнет 100 % саженцев.

Корнесобственные яблони - груши.

Еще один миф - очередной обман садоводов. Таких вещей не выращивает никто и нигде. Да, проводились исследования, которые доказали абсолютную неприспособленность таких растений для наших погодных условий. Каким методом можно размножать эти растения? 1. Укоренение черенка сорта. Но, получаемое растение будет иметь поверхностную корневую систему и, следовательно, низкую морозостойкость, повышенную требовательность к наличию питательных веществ (т.е. необходимы постоянные подкормки), низкую якорность (дерево легко выламывается из земли при ветре), низкий срок эксплуатации. И главное – очень плохая укореняемость сортовых черенков. Эти растения будут стоить в десятки раз дороже. 2. Отводки. Все минусы корневой системы будут присутствовать плюс огромная цена в виду низкого выхода саженцев с единицы площади питомника.  3. Посев семян. Растение не будет сортовым т.к. при посеве семян, полученные растения не повторяют свойств родителей. Позднее вступление в плодоношение. Таким образом, «собственная корневая система» у яблони это абсолютно несерьезно, минусов у таких растений гораздо больше.

"ЭМ-технология".

Последнее время на многих сайтах, особенно на форумах садоводов, стали активно предлагать "ЭМ-технологии"на основе препаратов типа "Байкал ЭМ-1". При этом обещают такие его свойства:  восстановление плодородия почвы, улучшение ее структуры, и тем самым повышение уровня всхожести и урожайности; -НЕПРАВДА!!!
- обеспечение устойчивости растений к заморозкам и к засухе; - НЕПРАВДА!!!
- повышает устойчивость растений к болезням и вредителям; - НЕПРАВДА!!!
- преобразует органические отходы в эффективное удобрение в виде компоста;- ПРАВДА.
- ускоряет рост растений и созревание плодов; - НЕПРАВДА!!!
- способствует снижению содержания нитратов в овощах и фруктах, связывает соли тяжелых металлов;- НЕПРАВДА!!!

  Я сам лично испытывал этот препарат лет 10 назад, когда бутылка емкостью 0,5 л стоила 60 рублей - сейчас предлагаю за 300 рублей! Ничего особенного: все заявленные свойства не проявились, кроме преобразования органики в компост.... Я отлично помню, что в инструкции по применению было указано, разводить с водой 1:10, а сейчас почему-то пишут уже 1:100??? Кто хорошо понимает, то поймет меня: чтобы пролить таким раствором препарата кучу навоза объемом 1 кубометр - нужно около 10 ведер. Одной бутылочки хватает на пол-ведра. Подсчет простой - 20 бутылочек х 300 = 6000 рублей. Ну а на а/машину навоза..... Ну и для чего такие затраты - за сезон, правильно заложенный для компостирования, навоз полностью превращается в перегной - прекрасное органическое удобрение!!!

Зато какая реклама на всех сайтах - доходит до того, что обещают урожайность в 2- 6 раз выше, чем без применения..... Доходят вообще до абсурда - в состав входят грибы типа Penicilium. Для справки - пенициллин антибактериальный препарат! Поэтому он убивает все бактерии.

  Еще хочу добавить, если будете применять "Байкал ЭМ-1", то на вашем участке исчезнут все дождевые черви!!!

  Во всяком случае, при приготовлении компоста из навоза, в моем испытании этого препарата черви не появлялись, хотя при обычном приготовлении компоста все рыбаки приходили ко мне за "красными навозными червями"....

Предупреждение!!!

Сейчас в Интернете появилась реклама книг Б.С.Анненкова - какой-то мутный садовод с навязчивой рекламой препарата "Байкал ЭМ-1", который к тому же не знает даже школьного курса Ботаники!  Читайте ниже статью о его книгах:

Мифы и заблуждения Б.Анненкова.
Почитал я статьи господина Анненкова – сколько заблуждений в них!!!

Статья «Как живут и питаются растения».
Анненков пишет: «При этом на строительство всего своего тела растение берёт из почвенных растворов только от 2-х до 6 % строительного материала, а 98-94 % этого материала растения берут из воздуха атмосферы. Именно поэтому В.В.Докучаев утверждал, что растения берут из почвы меньше органики, чем привносят в неё. Отмирая, растения оставляют в почве в виде корней и на почве в виде своей надземной части всё, что они накопили в себе во время своего роста, а 94-98 % этого накопления они взяли не из почвы, а из воздуха атмосферы. Таким образом растения сами создают в почве достаточное количество органики, а с нею и элементов питания для следующего поколения растений. Так происходит в живой Природе без вмешательства человека. Кроме этого в растительной природе существует баланс - вес надземной части всех растений равен весу их подземной части. И если человек потребляет в пищу только 50 % веса того, что выросло на его огороде (или вершки, или корешки), то в остатках остального содержится на порядок больше элементов питания для следующего поколения растений, чем это необходимо иметь в почве. Это полезно знать земледельцу для того, чтобы задуматься над тем, нужны ли вообще почве огорода навоз и минеральные удобрения.»
Автору следовало бы сначала вспомнить курс школьной Ботаники, прежде чем писать такую чушь!
Из курса ботаники: «В земной коре общее содержание азота (молекулярного и в виде соединений) достигает 0,04% (по массе). Основная масса азота на Земле находится в атмосферном воздухе; 78% воздуха — чистый молекулярный азот. В количественном выражении это составляет 4*1015 т.
Ни человек, ни животные, ни растения не могут потреблять молекулярный азот, которым насыщен воздушный океан. Столб воздуха над одним гектаром земной поверхности содержит 80 000 т азота. Если бы растения могли его усваивать, этого запаса было бы достаточно для получения 30 ц зерновых с 1 га в течение более полумиллиона лет. Однако растениям нужен азот минеральных соединений, и, «купаясь» в молекулярном азоте, они могут испытывать «азотный голод».
Автор ссылается в статье на В.В.Докучаева, который писал свои статьи ещё в 19 веке, как и Дарвин, поэтому утверждения Докучаева были всего лишь предположениями....
Для сведения Б.Анненкова: из атмосферы растения могут потреблять только один газ – углекислый газ и то в небольшом количестве (не более 0,1. Атмосферный азот могут потреблять и продуцировать только клубеньковые бактерии.
Вот так появился «Миф №1»!!!
В следующей статье «Как и кем создаётся плодородие почвы.»
Анненков пишет: «Влага, которая всегда есть в воздухе, постоянно конденсируется на поверхности гранул почвы, если почва рыхлая и воздух может войти в почву, и, тем самым, позволяет растениям легче переносить засушливые периоды - чем жарче погода, тем больше разность температур воздуха и почвы, тем больше влаги конденсируется на поверхности гранул почвы. Азот воздуха (более 80 % состава воздуха) поступает к корням растений, они фактически купаются в азоте, и нет никакой необходимости в применении азотных удобрений, поскольку почвенные микроорганизмы, если они есть в почве, своей деятельностью способны связывают азот воздуха с растворами минералов почвы и таким образом делают его доступным для растений».
Вот вам ещё один миф – нет необходимости в азотном удобрении. Миф №2.
Далее Анненков пишет: «Для сохранения в почве живых "поваров" пищи для растений поля и огороды нельзя копать и пахать с переворотом пласта земли. Тем более нельзя это делать многократно за сезон, как это повсеместно делают российские земледельцы. Это должно стать основной заповедью всех земледельцев, желающих иметь плодородные поля и огороды». С такой «заповедью» все поля и огороды зарастут сорняками.... Миф №3.
«Для жизни в почве разнообразных микроорганизмов (этих "поваров" пищи для растений) в почву необходимо вносить органику. Эта органика является пищей не растений, как думает большинство огородников, а пищей почвенных микроорганизмов» - ещё одно заблуждение Анненкова. Именно органика служит питанием растений, так как содержит питательные элементы(азот, фосфор, калий и кальций) и необходимые микроэлементы. А почвенные микроорганизмы играют роль в круговороте и синтезе веществ. Миф № 4.
Статья «Основной ресурс пищи для растений.»
Анненков пишет: «От 92 до 98 % питания растения получают из воздуха атмосферы и только от 2 до 6 % из почвенных растворов. Тем не менее огородник, в силу недостатка знаний, всё внимание уделяет только почве и никакого внимания не уделяет тому, как растения обеспечиваются воздушным питанием. И в этом заключаются основные причины получения неудовлетворительных и просто плохих урожаев. Огородники (в основном женщины) чаще всего размещают растения в грядах и сами гряды так, как удобно им самим, и не так, как нужно растениям для продуктивного формирования своих тел и оптимального урожая. При этом каждый человек ещё в школьные годы имел возможность узнать (абсолютно все знания, которые даются человеку в школе, бывают востребованы в его жизни, и примером тому является данный случай), что такое процесс фотосинтеза». Миф №5.
Господину Анненкову тоже бы не мешало изучить «азы» ботаники! Из ботаники следует вывод – основное питание растений с помощью корневой системы получают из почвенного раствора. Для справки из БСЭ: Почвенный раствор: жидкая фаза почвы, вода с растворёнными газами, минеральными и органическими веществами, попавшими в неё при прохождении через атмосферу и просачивании через почвенные горизонты. В зависимости от влажности почвы находится в плёночной, капиллярной и гравитационной формах. П. р. динамичен, участвует в почвообразовательном процессе, физико-химических, биохимических реакциях, круговороте веществ в почве и питании растений. Состав его определяется процессами почвообразования, растительностью, общими особенностями климата, а также временем года, погодой, деятельностью человека (внесение удобрений и др.). В почвенной влаге растворены: газы — кислород, углекислый газ, азот, аммиак; минеральные вещества — соли кальция, магния, натрия, калия и др., соединения алюминия, железа, марганца, кремнезём (в форме иона SiO4-4 и в коллоидной форме); органические вещества — органические кислоты жирного ряда и их соли, гумусовые кислоты, сахара, аминокислоты и др.
Ещё один миф Анненкова – «грядки шириной 45 см и проходы шириной 100 см. Это можно назвать очень просто – нерациональное использование земли! И что проходы не зарастают сорняками, и что вы получите пятикратный урожай тоже ложь. Миф №6.
Статья «Как создать, сохранять и увеличивать плодородие почвы.»
В ней автор пишет: «Осенью, сразу после уборки урожая с одной из гряд (непременно в тот же день!) необходимо внести на поверхность гряды ведро компоста и стакан золы на два погонных метра гряды, пролить гряду раствором 1:1000 (одна столовая ложка препарата на ведро воды плюс одна ложка или варенья, или мёда, или патоки, или сахара) препарата "Байкал-ЭМ1" (есть и другие ЭМ-препараты, например "Сияние", но автор имеет практику только с первым) в количестве 5 литров на два погонных метра гряды и прорыхлить почву большим плоскорезом Фокина».
«Байкал» не даст абсолютно никакого результата, так как все микроорганизмы погибнут от морозов, а выливать просто так деньги на землю, вероятно, никого не устроит. Далее автор пишет: «Осенью, убирая ботву томатов и огурцов из теплиц, не выдёргивайте её с корнями из почвы, как это вы всегда делаете, а срежьте секатором на уровне почвы. Присыпьте гряды компостом и пролейте раствором ЭМ-препарата. К весне корни огурцов и томатов превратятся в гумус». Ещё один Миф №7. Никакого гумуса не будет, так как для жизнедеятельности микроорганизмов и червей требуются положительные температуры почвы и воздуха.
Статья «Как ухаживать за культурами в период их вегетации».
Тут автор опять вводит в заблуждение – «Напоминаю, что все посадки в открытом грунте и в теплицах необходимо поливать раствором ЭМ-препарата через каждые две недели весь срок вегетации растений.»
Когда я дошел до этой статьи, то мне стало понятно, почему Анненков так активно при каждом случае прямо таки навязывает препарат «Байкал-ЭМ», но при этом не упоминает о цене препарата (300 рублей за 0,5 литра). Кроме скрытой рекламы этого препарата, полезного для садоводов очень мало!!!
Статья «Сырой навоз и минеральные удобрения ».
Тут также ничего нового – всё опять сводится к применению «Байкала» и «ЭМ-технологий.
Статья «Как готовить компост и сколько его необходимо для создания, поддержания и увеличения плодородия почвы огорода».
«Если "традиционно" закладываемые компостные кучи необходимо периодически ворошить и перелопачивать и компост в них при этом созревает только через полтора-два года, то с применением ЭМ-препаратов кучи не нужно ворошить и перелопачивать, а компост созревает в них за полтора-два месяца, если соблюдены все перечисленные рекомендации. В кучи, размещённые прямо на поверхности почвы соберётся огромное количество дождевых червей, и с вашего огорода и с соседнего (не открывайте этого секрета вашему соседу, чтобы он не потребовал от вас поделиться частью вашего компоста), которые поедая и органику и живые почвенные микрорганизмы, обогатят компост своими капролитами, наполнят его большим количеством природного гумуса, и превратят его тем самым в суперудобрение для ваших гряд». Опять один и тот же Миф о «Байкале».
Статья «РУКОТВОРНАЯ КАТАСТРОФА В ОГОРОДЕ.»
«И всю эту катастрофу на своих огородах создали вы сами, господин огородник, из-за нежелания учиться АГРОТЕХНИКЕ ПРИРОДНОГО ЗЕМЛЕДЕЛИЯ, агротехнике, которую придумала сама Природа, и разумнее и эффективнее которой быть не может». Одна здравая мысль! Правда господин Анненков забыл добавить, что агротехника природного земледелия отвергает всё искусственное, в том числе и «ЭМ-технологии»...
Автор статьи Б.С.Анненков «Полезные советы».
И тут опять Анненков учудил: « Очень полезно в корм для кур добавлять по 3-5 капель на голову препарата "Байкал ЭМ1". Это способствует сохранению здоровья птицы и лучшему усвоению кормов. Тем, кто держит птицу только в весенне- летний период, за неделю до приобретения птицы полезно опрыскать стены и пол птичника раствором 1:100 препарата "Байкал ЭМ1". Это обеззаразит птичник от вредной патогенной среды и сохранит здоровье птицы». Еще один миф № 8. Так как «БайкалЭМ-1» не сертифицирован в животноводстве или птицеводстве!!!
«Зубок чеснока в поперечном разрезе имеет форму капли - одна сторона округлая, а вторая имеет ребро. Если при посадке ориентировать это ребро на север или на юг, то головка чеснока наливается значительно крупнее. Ботва чеснока имеет форму веера, листья которого размещаются в одной плоскости. Эта плоскость при указанной ориентации высадки зубка расположится с севера на юг. При этом растение чеснока сможет взять из атмосферы большее количество элементов питания, что и отразится на увеличении размера и веса головки». Миф № 9.
Вообще, мне во всех статьях Анненкова понравилась цитата Эдгара По: "Все беды от невежества. А невежество - из неуважения к своему уму. Из счастья быть бараном в стаде”. Первые два предложения из цитаты следует принять во внимание самому Анненкову, а последнее предложение для садоводов – не будьте «баранами в стаде», то есть более внимательно относитесь к такой сомнительной информации. Из всего изложенного, можно сделать определенные выводы:
1. Если из всех статей Б.Анненкова убрать всю информацию о «Байкале ЭМ-1» и «Эм-технологии», то в материалах не останется ничего полезного для садоводов и огородников.
2. Заблуждения и отсутствие элементарных познаний Б.Анненкова на уровне школьного курса ботаники, некоторые начинающие садоводы и огородники могут принять за правду и затем загубить свои земельные участки.
3. Поскольку, Анненков в каждой статье настойчиво склоняет всех к обязательному применению «ЭМ-препаратов» с «чудодейственными свойствами», то это наводит только на одну мысль – господин Анненков проводит скрытую рекламу «ЭМ-препаратов»! Я не удивлюсь даже тому, что Анненков скоро предложит добавлять «эм-препарат» в чай для вашего здоровья...
Если кто-то, возможно, засомневается в моих выводах, то можете задать любой вопрос – с удовольствием отвечу и разъясню. 
Для тех, кто сомневается в моей статье, рекомендую сайт алтайского учёного А.Кузнецова как альтернативу.

Это нужно знать!

Обычно саженцы малины поступают в продажу с почти целиком срезанными стеблями - оставляют 15-20 см над корнями для удобства работы при посадке. Но часто поздней осенью можно встретить покупателей, несущих большие кусты вместе с ягодами на верхушках, вызывая восторг у окружающих. Некоторые торговцы саженцами специально завозят такие кусты, чтобы привлечь внимание и подороже продать свой товар. А садоводы, не зная биологических особенностей этой малины, так и сажают растения целиком, но ожидаемого эффекта осеннего плодоношения потом тоже не будет. Он достигается именно ежегодной срезкой всех побегов до самой земли. Поэтому у растений после посадки надо вырезать всю надземную часть.